１．シーズン全体の総括
１．１ ピッチ上に影響を与えた要因
Q.
- 2020シーズンは10試合勝ちなし、ミシャ体制3年で順位、失点数などの指標がワーストとなった。この最大の要因は？
A.
- 選手のコンディションとかミクロな話は別にすると、ソンユン選手と武蔵選手。
Q.
A.
- サッカーって点取る人とゴールを守る人が一番重要ですよね。極端な話。ミラクルレスターなんか典型かもしれませんが、相手が8割ボール持っててもそこが凄ければ勝てる。ソンユン選手は毎試合1点は防いでいた印象がありますよね。場合によっては2～3点？もっと止めたり。
- ただ菅野選手は私が見る限り、コンサドーレ史上でソンユンの次に完成度が高いGKだと思います。あのサイズであれだけシュートストップできるし、パワー負けしないし、高さも補えるのはすごい。けど足元がうまいってイメージが何故かあるけど、実際はそこまででもないとも思っています。
- ともかくGKに責任を全て押し付けるのは間違いです。結局完璧な形で撃たれたらソンユン選手であってもノーチャンスですから。
Q.
A.
- ソンユン選手と同じで、ミシャが言っていた通り決定力…他の選手じゃ決められないところを武蔵なら決めれる、みたいな観点もありますが、ただそれ以上に武蔵選手の有無で戦術的なバリエーションの部分の影響がでかい。
- いるかいないかでクオリティの多寡というより、武蔵がいないとゼロ…どうしようもなくなる部分があります。
Q.
- 具体的にはどういう部分が、武蔵がいる/いないで変わる。
A.
- 本来5バックって特殊なシステム。DFを5人も用意すると、スライドは楽だけど、後ろで守ってから前に出ていくのは構造上難しい。MFも3人は必要で、しかも3人で中盤をカバーするのは負担がでかい。じゃあ4人にすると5-4で守備の枚数は多いけどFW1人しか置けなくなります。
- だから5バックって自陣ゴール前を守ることを考えると効率的だけど、それ以外は非効率なので、ヨーロッパで、Ｊリーグみたいなガチの5バックってあんまり見ないですよね。極端な撤退からトップへのロングフィードで盛り返していくソリボール系にせよ、ボール保持で陣形変更の時間を作るミシャ式にせよ。
- ヨーロッパでよく見る5バックは、局面では5枚で守ることはありますが、コンセプトとしては3バックだと思います。マンチェスターシティみたいな破壊的なチームに対しては、5バックでアンチフットボールな選択もみられますが。
- けど武蔵選手のようなFWがいると、5バック＋4人のMF（中盤センター2人にシャドー2人）でスペースを消して守りながらも、チャナティップとのコンビでロングカウンターができるから、簡単に言うと「『人数をかけて守ること』と『危険な攻撃』が両立できる」。よって彼のようなカウンターアタックで破壊的な威力のある選手の存在は、5バックのデメリットをそこまで顕在化させない。
- しかも武蔵選手はFWのポジションを”消費”せず、シャドーで出場しながらも得点力を補強できる（＝遅攻のキーマンであるジェイ選手と共存が可能なので、引いてスペースを消せば沈黙、になりにくい）。これはなまらでかいアドバンテージ。
- 余談だけど、こう考えるとミシャが革命的なのは5トップにしたことではなく、中盤を削ってトランジションを捨てたことじゃないかと思います。やっぱり中盤の枚数が少ないチームってリソースの効率が悪い。ミシャは両ゴール前に特化することでそこを逆にとっている。
Q.
- 普段さんざん「戦術が～」と言ってるのに、結局は個人の話なんだ。
A.
- 個人の選手の話も広義の”戦術”の範疇だと思いますよ。どんな選手を有するかでチームのクオリティは決まりますから。後は、グループ戦術とか個人戦術とか色々な切り口がありますし。よく「今日の○○選手はよかった」と言ってるのは全て戦術論の類ではないでしょうか。
０．スターティングメンバー
 |
| スターティングメンバー＆試合結果 |
Ａ．
- 浦和はずっと今シーズン４バックだったらしい。Football Labによると。最終節、監督退任が決まったところで３バックの1-3-1-4-2。あと、エヴェルトンとマルちゃんは退団が決まってるけど、前者はスタメン入り。
- 後は、目に付くのは汰木は当然この位置では起用されたことがない。橋岡は最近センターでも使われている？トーマスデンは暫く出てないみたいだね。あとレオナルドが、多分長期契約中なんだろうけどちょっと不穏な空気を醸し出している。そんなこんなで、ここで鈴木がセンターの３バックか、という。
Ｂ．
- 中盤３枚で、１枚を攻撃的な選手にするのは、ガンバが怪我しちゃったけど小野裕二を起用したり、フィンクの神戸もサンペールの隣を古橋と山口蛍にして非対称な配置にしたりで、ここ２年くらいでよく見るなという印象です。その意味では汰木にそんなに違和感はないですね。名前が一発で変換されないのは面倒です。
Ａ．
- 札幌は大分戦同様にドウグラスオリヴェイラがベンチスタートで、ウーゴヴィエイラはメンバー外。
Ｂ．
- ジェイが万全でアンロペもいるなら、ぶっちゃけメンバーに入れておくと前線過多ですので、ゲーム展開をかき回せるドド、というのはわかります。後、どれだけ身体が動くかはもうわかったし、という。
０．スターティングメンバー
 |
| スターティングメンバー＆試合結果 |
A（アジアン）.
- 大分は鈴木が前節の接触プレーの影響で欠場、代役は羽田。
- チーム最多得点が田中達也の８点なんだね。総得点が31点。
B（ベコム）.
- 15点取れるFWを連れてくる、毎年キープするのは財政的に無理な中で、そこまで質的に優位性をとれるFWがいなくてもある程度戦えるチームを設計している、という印象は今年も変わらずです。そのあたりから逆算すると、GKがムンキョンゴンになったり色々試行錯誤していたんだと思います。
A.
- 札幌はジェイがトップで、深井が中盤、菅を左サイドに戻してきた。
B.
- 相手が3バックという認識でジェイを使ったのか。菅は、意図があるとするなら、大分は毎回福森のサイドを突いているので、そこのバランスを意識したのかもしれません。
０．スターティングメンバー
 |
| スターティングメンバー＆試合結果 |
A（アジアン）.
- セレッソは３バック、ないし変則でいいのかな。ここ２試合は大分と横浜FC相手に、松田が最終ライン、片山が右WBでの採用だったけど、今日は木本・ヨニッチ・瀬古の並び。
B（ベコム）.
- 丸橋がベンチスタートで瀬古が入る。よりディフェンシブなスカッドだと理解して問題ないと思います。
- 札幌は３枚でも４枚でも対応できるメンバーであるので、スタート時点でいきなり問題に直面することはない。
A.
- 逆に、スタート時点からいきなり問題になることってある？
B.
- 例えば相手が４バック（CB２人）だと踏んで、ジェイとウーゴヴィエイラの２トップの1-3-1-4-2で決め打ちすると、相手が３バックになった時にジェイかウーゴがシャドーに回って、1-3-4-2-1に変形しないといけなくなる。だからこの２人はまだ同時起用できないです。アンロペとか、ドウグラスオリヴェイラは一応シャドーでもいけるので、彼らがスタメンなら、相手が３枚でも４枚でも対応できることになる。去年までを考慮すると、地味に大きな進歩ですね。
０．スターティングメンバー
 |
| スターティングメンバー＆試合結果 |
A（アジアン）
- 保坂記者のTwitterで知ったけど、広島では、札幌は未勝利だったんだね。
B（ベコム）
A
- 川崎でも、鹿島でも勝ったことなかった。そんなレベルなんだよね我々。
B
- すごいですねミシャって。
- さて、スタメンですが、７試合負けなしの広島は、柏が右で起用、ドウグラスヴィエイラがベンチスタート。この２人の序列はちょっと下がっているように見えますね。
A
- 札幌はジェイが直前にコンディションの問題で、ドウグラスオリヴェイラと代わったらしい。荒野の離脱で中盤から前はベストではないけど、広島が1-3-4-2-1とするなら比較的メンバーは組みやすいね。
B
- 1-3-4-2-1同士なら、可変要素というか、ボール保持/非保持でそんなに配置や仕組みが変わらない。FW的な（特定の役割しかできない）、アンポリバレンスな選手でも組み入れやすいとは言えますね。MFの選手をトップで起用する必然性は薄れるというか。
